Am 25. August habe ich einen Bericht über die Eröffnung des Museums zur Geschichte der Gehörlosen in Frankfurt unter dem Titel Bilderbuch-Museum, Peinlichkeiten und Zukunftsträume veröffentlicht. Einige Zeit später meldete sich Herr Konrad Brechmann, ehemaliger Schulleiter in Bielefeld und Festredner, bei mir. Er fühlte sich durch meinen Artikel beleidigt und diffamiert und verlangte, ich solle den Artikel aus dem Taubenschlag entfernen - unter Androhung gerichtlicher Schritte und einer Schadenersatzforderung in Höhe von 50.000€. Da ich keinerlei beleidigende Äußerungen getan, sondern nur von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch gemacht hatte, lehnte ich das ab, bot Herrn Brechmann aber die Veröffentlichung einer Gegendarstellung an. Es folgte dann ein Schreiben der Herren Hans-Peter-Heinrich und Hermann Aufderheide (Hörgeschädigtenfunktionäre in Bielefeld), in dem sie ebenfalls gerichtliche Schritte androhten. Merkwürdig, die Herren waren doch gar nicht betroffen.

Heute erhielt ich nun ein Schreiben des Anwalts von Herrn Brechmann mit der Aufforderung, eine Gegendarstellung zu veröffentlichen. Auch merkwürdig, das hatte ich Herrn Brechmann doch vor Monaten angeboten. Warum muss das jetzt per Anwalt geregelt werden?

Die Gegendarstellung will ich nicht kommentieren. Wenn Sie in Frankfurt dabei waren, werden Sie sich sicher selbst ein Urteil bilden können. Nur eines sei Herrn Brechmann mit Nachdruck gesagt: Die Freiheit, unsere Meinung zu schreiben, werden wir uns nicht nehmen lassen. Wenn er tatsächlich den Artikel entfernen lassen will, muss er schon vor Gericht gehen - und sich vom Richter den Unterschied zwischen Beleidigung und Meinungsfreiheit erklären lassen! ;-) Der TaubenSCHLAG lässt sich nicht einschüchtern und bleibt standhaft!